Общей альтернативой судебному разбирательству является арбитраж, поскольку это частный метод урегулирования споров в Сингапуре, позволяющий обеспечить гибкость процедуры и конфиденциальность. Однако в последнее время высказывается обеспокоенность по поводу того, что арбитраж становится все более дорогостоящим.
Разрешение спора через арбитраж в Сингапуре: регулирование
Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC) является основным арбитражным учреждением в Сингапуре и осуществляет администрирование большинства дел.
Если речь идет о внутреннем арбитраже, сторона может обжаловать заключение трибунала по соглашению сторон или по решению суда. Ходатайство об аннулировании арбитражного решения должно быть подано в течение 28 дней с даты его вынесения. После подачи апелляции суд может подтвердить, изменить или перевести арбитражное решение полностью или частично в арбитражный суд для повторного рассмотрения. Несмотря на это, стороны могут договориться об исключении данного условия в ходе разрешения спора при помощи арбитражного разбирательства в Сингапуре.
Приведение в исполнение международных решений
Арбитражное решение может быть по разрешению Высокого суда или его судьи приведено в исполнение в том же порядке, что и судебное решение. Нью-Йоркская конвенция позволяет облегчить приведение в исполнение арбитражных решений на международном уровне. Иностранные заключения признаются таким же образом, как и внутренние, при условии, что решение было вынесено в стране, которая является подписантом Нью-Йоркской конвенции.
Регулирование арбитражных разбирательств
В ближайшие несколько лет область урегулирования спора через арбитражный процесс в Сингапуре будет расти и расширяться. К числу основных источников законодательства и подзаконных актов относятся Закон о гражданском праве и Постановление 2017 года о гражданском праве (финансирование третьими сторонами). Регулятор Сингапура также приступило к проведению публичных консультаций для получения отзывов о предлагаемых поправках к Закону о международном арбитраже. Предложения предполагают внесение в него поправок:
- введения режима назначения арбитров по умолчанию в многосторонних ситуациях;
- предоставления сторонам возможности просить арбитра предоставить предварительное решение на начальных этапах разрешения спора в Сингапуре;
- признания того факта, что третейский суд и Высокий суд наделены полномочиями по обеспечению соблюдения обязательств о конфиденциальности;
- разрешения сторонам договориться об отмене или ограничении оснований для аннулирования решения в соответствии с Типовым законом и местными законодательными актами;
- положений о том, что суд имеет право выносить постановление о возмещении издержек в рамках некоторых арбитражных разбирательств.
Урегулирование спора через медиацию в Сингапуре
Посредничество является неотъемлемой частью правовой системы государства. Разрешение спора при помощи медиации в Сингапуре быстро набирает популярность, ведь стороны все чаще выходят за рамки традиционной состязательной (и дорогостоящей) судебной модели рассмотрения дел.
Сингапурский центр посредничества, созданный в 2014 году, оказывает услуги по коммерческому посредничеству, занимаясь большинством видов споров, в том числе урегулированием международных споров в Сингапуре.
О том, что в последнее время предпринимаются усилия по использованию медиации в качестве предпочтительного механизма урегулирования споров в Сингапуре, свидетельствует принятие Закона о посредничестве 2017 года. Он направлен на поощрение, стимулирование и облегчение применения медиации.
Вывод
Суды поощряют стороны к рассмотрению альтернативных способов разрешения споров, включая медиацию или арбитраж, на ранних стадиях. Если у вас остались вопросы, консультация по правовому регулированию арбитража в Сингапуре поможет в них разобраться.
