Закон об арбитраже Шри-Ланки не опирается на Типовый закон ЮНСИТРАЛ. Однако некоторые положения аналогичны международному законодательному акту об арбитраже. Далее мы более детально опишем, как происходит разрешение спора через арбитраж на Шри-Ланке.
Как происходит урегулирование спора при помощи арбитража на Шри-Ланке
Процесс мирного разрешения спора на Шри-Ланке может быть проведен в два этапа:
- проведение арбитража в соответствии с законом;
- приведение в исполнение или отмена заключения, вынесенного по завершении процесса.
В положениях о проведении арбитража содержатся материально-правовые требования, относящиеся к этим этапам, но если в соглашении сторон оговариваются другие принципы, такой договор имеет преимущественную силу перед законом.
Разрешение международного арбитражного спора на Шри-Ланке
Островное государство является участником Нью-Йоркской конвенции, а местное законодательство обеспечивает осуществление положений этой конвенции. Соответственно, иностранное арбитражное решение будет признано обязательным к исполнению и может быть приведено в исполнение на территории страны, независимо от государства, в котором оно было вынесено.
Основания для отказа в осуществлении окончательного заключения суда в целом делятся на две категории:
- когда сторона, возражающая против приведения в исполнение арбитражного решения, представляет доказательства, что положения заключения нельзя выполнить;
- если суд установит, что урегулирование спора через арбитражный процесс на Шри-Ланке невозможно, а приведение в исполнение вынесенного решения будет противоречить публичному порядку.
Выбор арбитра при разрешении спора с помощью арбитражного разбирательства на Шри-Ланке
Закон об арбитраже не определяет состав третейского суда. Специализированные учреждения могут иметь список арбитров. Разрешение арбитражного спора на Шри-Ланке подлежит правилам местного Закона об арбитраже 11/1995. Согласно законодательству, общее число арбитров должно быть равно трем, если между сторонами нет соглашения.
В случае назначения единоличного арбитра, если нет заключенного арбитражного договора, участники конфликта должны договориться о назначении арбитра при разрешении арбитражного спора на Шри-Ланке. Если прийти к согласию не удалось, вопросом выбора состава третейского суда занимается Высокий коммерческий суд. Каждый участник спора назначает своего арбитра, которые занимаются назначением третьего, выполняющего функции председателя.
Вручение решения и вмешательство суда
При урегулировании спора через арбитраж на Шри-Ланке вмешательство суда допустимо только в том случае, если ходатайство о помощи было подано одной из конфликтующих стороны.
Согласно внутреннему законодательству, срок, в течение которого арбитражное решение должно быть вынесено, не ограничен. В ркончательном решении указывается дата и место проведения разбирательства. Также оно должно быть подписано всеми членами арбитражного суда. Подписей большинства членов арбитражного суда достаточно при условии, что будет указана причина любой пропущенной подписи.
Кто оплачивает издержки при разрешении спора с помощью арбитража на Шри-Ланке
Выигравшая сторона может претендовать на покрытие всех своих расходов. В соответствии с законом затраты на проведение арбитража должны покрываться сторонами по договоренности. Однако, если арбитражный суд определит, что он не обладал правом урегулировать спор на Шри-Ланке, то сторона, которая не обращалась с просьбой об арбитражном разбирательстве, несет ответственность за все издержки только в том случае, если существуют исключительные обстоятельства. В противном случае в Законе об арбитраже ничего не говорится о взыскании арбитражных издержек.
Заключение
Разобраться в проведении арбитражного спора без помощи профильного специалиста затруднительно. Грамотное составление арбитражного соглашения обеспечивает сторонам понимание того, как будет происходить разрешение спора на Шри-Ланке в случае возникновения конфликта. Если у вас есть дополнительные вопросы, обращайтесь за помощью к специалистам.
