Как выбрать юрисдикцию для разрешения международного спора

Как выбрать юрисдикцию для разрешения международного спора

При ведении бизнеса с иностранным контрагентом стоит учитывать важность заключения арбитражного соглашения. Когда появляется вероятность возникновения конфликта, возникает вопрос, как выбрать юрисдикцию для урегулирования международного спора. Арбитражная оговорка предоставит возможность определить, в какой стране должно происходить рассмотрение международного спора, поскольку этот пункт обычно будет согласовываться сторонами. Если такой пункт не включен, тогда метод выбора суда из числа нескольких, обладающих подсудностью (forum shopping), поможет сторонам принять решение.

Разрешение международных споров

Forum shopping – это практика обеспечения того, чтобы дело было рассмотрено в стране, правовая база которой принесет наиболее благоприятный результат. Выбор места проведения международного арбитража может иметь значение для успеха или неудачи иска.

Почему важно определить подходящие страны для разрешения международного спора

Общепринятым фактом является то, что некоторые страны дружелюбны к истцам, а некоторые нет. Характер средств правовой защиты, размер ущерба, а также проведение, скорость и стоимость судебных разбирательств – все это варьируется от одной юрисдикции к другой. Поэтому выбор подходящей страны для урегулирования международного спора является крайне важным.

Как понять в какой стране урегулировать спор между иностранными контрагентами

Выбор суда из числа нескольких, обладающих подсудностью, не всегда простая задача. Существует ряд правил (и исключений из них), которые ограничивают выбор государства для рассмотрения конфликтного вопроса. Например, при разрешении международного спора в отношении договорных обязательств, лишь в некоторых странах есть компетентные суды, которые имеют право рассматривать такие дела. Данные вопросы должны рассматриваться на ранней стадии. Консультация по выбору юрисдикции для урегулирования международного спора поможет понять на что стоит обратить свое внимание.

Для более точного выбора места рассмотрения дела, стоит учитывать:

  • Вид спора.
  • Какие средства правовой защиты доступны в каждой рассматриваемой стране.
  • Сколько времени займет получение судебного решения.
  • Можно ли подать апелляцию.
  • Может ли судебное решение быть приведено в исполнение в другой юрисдикции.
  • Объем судебных издержек.

Кто может выбрать место рассмотрения международного спора

Очевидно, что истец может определить страну для рассмотрения спора. После принятия решения о судебном разбирательстве истец может начать судебное разбирательство в благоприятной для него юрисдикции.

Менее очевидно, что ответчики также могут обратиться в суд. Но если ответчик хочет отложить начало эффективного судопроизводства, он может начать разбирательство в другом месте для применения менее выгодного процессуального права. Ответчик может возбудить разбирательство и подать заявление о несогласии выбора страны для урегулирования дела.

Какая бы тактика ни применялась, результат будет один и тот же – ответчик может осуществить мирное разрешение международных споров в стране, которая, по его мнению, будет благоприятной для рассмотрения дела. Однако после начала судебного разбирательства всегда можно оспорить применимость права и выбор юрисдикции. Для того чтобы это сделать стоит действовать сразу же после первых слушаний.

Рассмотрение споров в иностранных судах: пример судебного дела

Правильный выбор применимого права продемонстрирован в недавнем деле Sony Computer Entertainment Ltd v RH Freight Services Ltd и 2 другие. В английский суд был подан иск против компаний, занимающихся грузоперевозками, в связи с кражей партии игровых автоматов. Если будут доказаны неправомерные действия, ответчику необходимо оплатить штраф в размере 1.000.000 EUR. На что он подал заявление о невозможности рассмотрения дела судом в Англии и потребовал, чтобы разрешение спора происходило в Нидерландах. Британский суд пересмотрел свои полномочия, и постановил, что не имеет права начинать разбирательство. В результате окончательного решения голландского суда ответчик должен выплатить штраф в размере 40.000 EUR.

Вывод

Если вы не знаете как определить применимое право и место рассмотрения дела, консультация по выбору юрисдикции для разрешения международного спора поможет в этом разобраться.

Поле должно быть заполнено
Как нам связаться с вами?*
Введите корректный e-mail
Введите корректный номер