在阿布扎比获得加密牌照：要求、资本与启动路径

计划在阿布扎比获得加密牌照的企业家，通常希望在中东地区最具制度化和务实性的司法辖区之一开展业务。我总是首先向客户解释：这里没有通用的方案。关键在于明确您计划运营的监管范围。

与其他国家不同，阿联酋实行双重监管体系。自由区以外（即“本土”）的数字资产（DA）业务由联邦机构——证券与商品管理局（SCA）监管。

在阿布扎比，还设有具有监管自治权的国际金融中心 ADGM（Abu Dhabi Global Market，阿布扎比全球市场）。其许可机关为金融服务监管局（FSRA），专门制定加密公司的独立规则与要求。正是该机构通过其数字资产监管模块构建了市场准入框架，其中包括《金融服务与市场条例》（FSMR）及配套规则集（Rulebooks）。这一框架会定期更新，涵盖了阿布扎比加密牌照的核心要素——从资本与技术要求，到营销规则与用户保护标准。

阿布扎比加密业务许可的授权

在阿布扎比获取加密牌照，应通过阿布扎比全球市场（ADGM）。这是一个拥有独立法律体系的自治司法区。虚拟资产业务许可由金融服务监管局（FSRA）颁发，该机构作为完整监管者，负责设定、审查并批准所有市场准入条件——包括公司架构、IT 系统与资本水平。

FSRA 基于《FSMR 条例》和一系列强制性规则集（Rulebooks）行使职能，同时还发布了《数字资产活动监管指南》，其中明确了对交易所、经纪商、托管机构及资产管理公司的要求：存储架构、反洗钱合规（AML）、客户保护、资本计算及启动程序。

ADGM 之外，则适用 SCA 的联邦监管框架，涵盖“本土”企业，包括阿布扎比自由区外的加密牌照申请。FSRA 与 SCA 的管辖权不重叠。企业要么受 ADGM 监管，要么受 SCA 联邦体系监管。此选择将直接影响阿布扎比加密牌照申请流程、业务架构、资本要求及国际市场准入能力。

必须从 FSRA 获得阿布扎比加密牌照的主体

在阿布扎比无法取得“通用型”虚拟资产服务牌照。每类操作都必须单独定性。实际上，这意味着要先确定具体受监管活动类型，再制定申请材料、资本结构与内部程序。

以下情形必须通过 ADGM 申请阿布扎比加密牌照：

无论业务模式如何，所有持牌机构均须遵守行为标准：保护客户资产、披露风险、资金隔离、诚信沟通、禁止误导性陈述。这些要求载于《Conduct of Business Rulebook》，由监管机构独立审查——不仅在阿布扎比加密牌照申请阶段，也在业务启动后的持续监管中进行。

在项目合规辅导中，我始终从精准匹配计划业务与 FSRA 法规分类开始。此处的错误代价极高。即便技术与商业模式具备可行性，若分类不符，牌照仍可能被暂停或撤销。

资本、资金充足性与保险

我在准备阿布扎比加密业务许可证申请请求时所处理的关键模块之一，是对资本投入充足性的计算与论证。与许多司法辖区不同，ADGM 并不要求形式性存款，而是要求提供文件化证明，以确认商业模式的可持续性。资本的确切金额未被固定规定。资金规模、计算方法及是否需要保险，取决于具体的许可业务类型。监管机构在审查申请时，会针对每个案例单独设定明确的资本要求。

虚拟资产托管人（VAC）

FSRA 要求进行计算——评估公司的年度支出，并确保至少具备半年支出水平的覆盖能力。两个指标进行比较后，取较大者作为在阿布扎比获得加密牌照的依据。此做法旨在避免出现托管人“账面上有最低资本”，但实际上无法覆盖自身运营开销或应对突发风险的情况。

计算时需考虑所有费用项目：人员、IT 基础设施、租赁、合规、审计、托管、网络安全、备用系统。若商业计划预设快速增长或在最初数月内存在大规模支出，FSRA 可能要求提供预算分项说明及详细解释。

其他类别：经纪商、交易商、管理人

若公司不从事资产托管，而是组织交易、管理投资组合或提供交易所接入，则在申请阿布扎比加密业务许可时，资本计算方式有所不同。金额依据 FSRA 制定的《审慎规则手册》（PRU, Prudential Rulebook）确定，这是关于财务稳健性的规范性文件。此处无固定金额，计算依许可类型、商业模式特点及潜在风险进行。

FSRA 会分析业务特征、收入结构、运营开销及潜在脆弱性，并据此核定所需资本。对于以自有名义运营、可接触客户资金或使用杠杆的公司，其资本要求将显著高于仅提供咨询或代理服务的模式。实践中，我通常准备两个方案：乐观情境与压力情境，以便监管机构确认阿布扎比加密牌照申请人能在市场波动、事件冲击及运营参数变化中保持稳定，不损害客户利益。

保险：何时为强制，何时为建议

扎比加密牌照并非必须具备保险单。然而，监管机构在指导文件中明确建议应确保客户资产获得保险，尤其是在使用“热钱包”（即在线且易受网络攻击的钱包）时。

与此同时，保险并不能替代控制架构。首要评估的是技术架构：核心基础设施、访问权限划分、恢复流程、监控体系、备份与防御机制。保险单被视为额外的防护层，而非替代方案。

在准备阿布扎比托管或经纪类加密许可证申请时，我会将保险保障水平的论证纳入威胁管理框架（Risk Management Framework）。这向监管机构表明公司已识别潜在风险，并在技术及财务层面具备应对能力。此方法有助于增强 FSRA 的信任，简化阿布扎比加密牌照审批流程。

有任何问题？

请联系我们的专家

发送申请

AML/CFT 与 Travel Rule 要求

FSRA 不将合规视为形式性程序。在审查阿布扎比加密许可证申请人时，采用风险导向的方法，必须完成身份验证、司法辖区与资金来源分析。仅完成 KYC 并不足够——监管机构期望持续监控客户活动，启用自动化可疑行为筛查，并与制裁名单系统全面整合。在每个项目中，我都会描述所使用的算法、数据存储位置及响应机制的工作方式。

另一个重点是 Travel Rule。若公司计划在阿布扎比申请 VASP 许可证，必须在交易过程中同步传递客户识别信息。此机制应嵌入技术系统中；人工收集或延迟传输的数据不被 FSRA 接受。我会在申请文件中加入 Travel Rule 实施的技术说明及与交易对手的交互协议。

阿布扎比加密牌照的技术与运营要求

FSRA 不仅评估文件，也评估技术准备度。为获得阿布扎比加密牌照，存储架构须确保客户资产完全隔离、钱包访问权限分离、系统具备容错与灾难恢复能力。同时，应详细描述密钥生成、存储与使用机制，以及平台内部操作控制体系。

在进入运营阶段前，需完成全系统测试：应对攻击的反应、故障时的应急通道、责任分配等。这些场景必须事先文件化；若缺乏明确模型，FSRA 将拒绝颁发阿布扎比加密业务许可证。我会准备风险图谱、角色分配及升级逻辑，以确保审计顺利通过。

核心模块包括访问控制与利益冲突消除。FSRA 要求建立明确的权限矩阵，记录所有操作并具备可验证性。每一步操作——从资金转移到参数更改——均须具备数字签名与时间戳。如果同一员工同时承担管理与操作职责，需在提交申请前予以分离。凡涉及访问与控制的部分，均是监管机构重点审查内容。

如何在阿布扎比获得加密业务许可：流程阶段

通过 ADGM 在阿布扎比获取加密许可证的程序是结构化的，包含多个强制性阶段。任何阶段都不能被跳过或形式性地完成——FSRA 会详细审查档案的每一部分，并要求企业在获得最终许可之前即已具备全面的运营准备。

我们在实践中与客户共同完成的阿布扎比加密许可关键步骤包括：

阿布扎比通过 SCA 获取加密许可证的特点

若公司计划在 ADGM 区域外（即阿布扎比大陆部分）从事数字资产业务，则适用联邦监管制度，由 SCA 负责监管。这是完全独立的阿布扎比加密业务许可程序，拥有独立的文件类别、资本要求及申请形式。

SCA 根据业务性质设置不同级别的许可。例如，基础层级的做市商及加密交易所需具备 250,000 阿联酋迪拉姆（约 68,000 美元）的资本，而交易平台及大型运营商的资本要求可高达 3,000 万阿联酋迪拉姆（约 820 万美元）。顾问类及代理模式的门槛较低，但仍根据类别及预期业务规模确定。

此类阿布扎比加密业务许可程序包括在大陆注册、通过 SCA 门户提交申请、预先协调商业模式、技术架构及内部 AML/CFT 政策。SCA 还要求申请人展示与当地银行或托管机构的合作关系，证明团队经验并披露资金来源。

通过 SCA 获取阿布扎比加密许可证的过程更为复杂和碎片化。因此，对于大陆结构，我通常预留更长准备时间，并在技术与法律部分进行更深入的规划。

结论

专业的全程协助可避免常见错误并加快阿布扎比加密许可证的获取。律师可帮助准确界定业务模式（经纪、托管、管理或交易平台），按照 FSRA 或 SCA 要求准备档案，合理计算资本投入，并构建合规的 AML 与 Travel Rule 程序。这显著降低申请被拒风险，简化整个流程——从初步批准到业务启动。