Міжнародний арбітраж в Англії, при якому сторони вирішують спір приватно через третю сторону, а не в традиційному судовому порядку, зосереджений навколо провідного світового центру Лондона. Широкий спектр договірних і позадоговірних претензій може бути передано до арбітражу цієї юрисдикції. Сюди входять спори, пов'язані з правами інтелектуальної власності, спори щодо конкуренції та законні претензії.
Привабливість Лондона багато в чому зумовлена:
- статусом великого фінансового центру;
- репутацією нейтральної та неупередженої юрисдикції;
- досвідом судів щодо забезпечення виконання арбітражних угод/рішень.
Уряд Великої Британії підписав і ратифікував Нью-Йоркську конвенцію в 1975 році з урахуванням застереження про «взаємність». Застереження щодо «взаємності» означає, що Велика Британія погоджується застосовувати положення Конвенції лише до угод з іншими країнами, які також ратифікували цю Конвенцію.
Міжнародний арбітраж у Великій Британії регулюється Arbitration Act 1996 (далі Закон). Закон встановлює основні принципи та процедури, які стосуються арбітражних процесів у Великій Британії, включаючи міжнародні арбітражі. Він має великий набір правил і норм, які стосуються таких аспектів арбітражу, як процедури призначення арбітрів, проведення слухань, оскаржуваність арбітражних рішень, допомога суду в проведенні англійського арбітражу тощо.
Закон дає сторонам широкі можливості для вибору арбітражних інститутів, місця арбітражу та застосовного права, а також забезпечує високий рівень законного захисту та ефективність проведення арбітражних процедур. Якщо Ви маєте розпочати арбітражний розгляд в Англії, то ця публікація може бути корисною для Вас. У ній представлено запровадження правовий режим міжнародного арбітражу в Англії та актуальні законодавчі поправки.
Вирішення спорів у Великій Британії: сфера застосування Закону
Закон застосовується до всіх арбітражів (як спеціальних, так і інституційних), юридичним «місцем» яких є Англія. Однак у Законі є кілька положень, які можуть впливати на арбітражні процедури, навіть якщо місце арбітражу знаходиться за межами Англії або не було явно вказано в арбітражній угоді. Це забезпечує певну гнучкість у міжнародних арбітражних процедурах.
До таких положень належать:
- виконання рішень;
- забезпечення явки свідків;
- повноваження суду з супроводу арбітражного провадження.
Закон має тлумачитися відповідно до трьох керівних принципів:
- Справедливість. Закон свідчить, що метою арбітражу є досягнення справедливого вирішення міжнародних спорів у Англії неупередженим судом без непотрібних затримок і витрат.
- Автономія сторін. Закон говорить, що сторони можуть вільно домовлятися про те, як вирішити спори в Англії, за умови дотримання суспільних інтересів та основних принципів законності.
- Обмежене втручання судів. Закон обмежує можливості втручання суду в арбітражний процес в Англії (крім випадків, прямо передбачених Законом).
Врегулювання міжнародних спорів в Англії: угода сторін
Згідно з національним законодавством, арбітражна угода має бути укладена в письмовій формі. Навіть якщо угода досягнута в обміні письмовими повідомленнями або іншим способом, але з посиланням на умови, викладені в письмовій формі (наприклад, загальні положення), вона все одно має бути документована в письмовій формі.
Сторони, які погоджуються на арбітраж в Англії, демонструють свій намір вирішувати міжнародні спори шляхом арбітражу, незалежно від будь-яких проблем, які виникають у межах основної угоди. Цей підхід забезпечує стабільність і передбачуваність під час вирішення конфліктів між сторонами.
Якщо сторони погоджуються включити інституційні правила до своєї арбітражної угоди, наприклад, правила, опубліковані Міжнародним арбітражним судом (ICC), то Закон регламентує, що це замінює необов'язкові положення, якщо арбітражний регламент суперечить цим положенням.
Що стосується права, застосовного до арбітражного розгляду, то Апеляційний суд Англії у своєму рішенні забезпечив довгоочікувану ясність із двох важливих питань:
- Вплив місця арбітражу на наглядову роль британського суду.
- Право, яке регулює арбітражну угоду без прямого вибору.
Як впливає місце арбітражу на наглядову діяльність?
Вирішення спорів шляхом арбітражу в Англії передбачає, що вибір місця арбітражу є одним із ключових етапів. Ситуація стосується не лише того, де знаходиться установа або де проводитимуться слухання. Це також питання, які суди мають наглядові повноваження щодо арбітражного провадження.
Англійський суд має право виносити різні заборони в процесі врегулювання арбітражних спорів в Англії, щоб запобігти порушенню/загрозі порушення арбітражного процесу/угоди. Ці заходи можуть включати заборону проведення певних дій чи обов'язок дотримання певних умов, і навіть заморожування активів тощо. Наприклад, суд може заборонити сторонам продовжувати судові процеси або зобов'язання надати певні документи/інформацію для підтримки арбітражного процесу.
Мета таких судових заборон полягає в забезпеченні ефективного функціонування арбітражного процесу та захисту прав сторін. Це допомагає підтримувати принципи автономії арбітражного процесу, даючи можливість сторонам ефективно вирішувати свої спори відповідно до їх договору.
Проведення міжнародного арбітражу в Англії
Регулювання арбітражного процесу в Англії — питання, яке неодноразово обговорювали англійські суди. Апеляційний суд встановив такий критерій визначення застосовного права – якщо Ви вирішили розпочати розгляд шляхом арбітражу в Англії, важливо знати, що місцеві суди підтримують застосування колізійних норм британського загального права, а саме:
- якщо в основному договорі є прямий вибір права, це може бути рівносильним прямому вибору права для арбітражної угоди;
- арбітражна угода може регулювати іншу систему права, якщо є суттєві компенсаційні чинники у відносинах між учасниками спору чи обставинами справи.
Якщо Ви прийняли рішення розпочати міжнародний арбітражний розгляд в Англії, зверніть увагу, що нерідко застосовуються закони більш ніж однієї держави. У такому випадку потрібно розглянути:
- закон, який регулює договір;
- закон, який регулює арбітражну процедуру;
- закон, який регулює арбітражну угоду;
- закон країни, в якій виконуватиметься рішення.
Арбітражні органи, які стосуються міжнародного арбітражу в Англії
Лондонський міжнародний арбітражний суд (LCIA) – одна з найпрестижніших арбітражних установ у світі. LCIA діє як призначаючий та адміністративний орган відповідно до власного регламенту. LCIA опублікував переглянуті Арбітражні правила у 2020 році.
Дипломований інститут арбітрів (CIArb) розробив власні правила для управління арбітражем і діє призначаючим органом. Лондонська асоціація морських арбітрів (LMAA) спеціалізується на вирішенні широкого спектру морських спорів – таких, як контракти на перевезення вантажів, страхування суден, спори про фрахтування та інші корпоративні й інші види спорів шляхом як арбітражу, так і медіації.
Наявна також низка інших установ, які займаються спорами, що виникають у конкретній торговельній сфері або галузі, наприклад, Арбітражне товариство зі страхування та перестрахування, яке займається страховими спорами.
Міжнародний арбітраж у Великій Британії: процес
Якщо сторони не змогли дійти згоди, то розділ 14(4) Закону свідчить, що англійський арбітраж починається, коли одна зі сторін надсилає іншій письмове повідомлення з вимогою призначити арбітра або дати свою згоду на його призначення.
Якщо в угоді немає конкретних вказівок щодо призначення арбітражного суду, то зазвичай застосовуються відповідні норми законодавства. У випадку, якщо кожна сторона повинна призначити арбітра, але одна сторона відмовляється або не робить цього протягом встановленого строку, інший учасник справи може вжити заходів, тобто може повідомити сторону письмово про свій намір призначити арбітра за неї або вжити інших дій у відповідно до умов договору або застосовного законодавства.
Якщо сторона, яка не виконала свої зобов'язання, не виробляє призначення і не повідомляє іншого учасника справи про це, інший учасник може призначити свого арбітра одноосібним арбітром, після чого арбітр може розпочати винесення рішення, яке буде обов'язковим для виконання обох сторін.
При врегулюванні арбітражного спору в Англії законодавчо дозволено арбітрам використовувати широкі повноваження, аналогічні методам ведення справ, які застосовуються в процесуальній системі континентальної Європи, щоб гарантувати ефективний розвиток справи з пропорційними витратами та на користь сторін.
Закон прямо дозволяє арбітражному суду призначати експертів і консультантів, але сторони мають отримати можливість коментувати інформацію, надану будь-яким експертом.
Зв’яжіться з нашими спеціалістами
Англійське право та арбітраж у Лондоні: винесення та оскарження рішення
Якщо сторони погоджуються, що будуть два або більше арбітрів без голови або судді, рішення повинні прийматися усією/більшістю арбітрів. Рішення, винесене арбітражним судом з упором на арбітражну угоду, є остаточним та обов'язковим для сторін арбітражу в Англії з урахуванням обмежень, передбачених на відведення або апеляцію.
Закон передбачає, що в процесі врегулювання спорів в Англії шляхом арбітражу суд має право виправляти очевидні помилки, недогляди, неясності у вирішенні або виносити додаткову ухвалу щодо претензій, які були подані до арбітражного суду, але не розглянуті. Заява до суду про виправлення чи винесення додаткового рішення має бути подана не пізніше як за 28 днів із дати його винесення.
Рішення може бути оскаржено з питань права. На відміну від оскарження згідно з розділами 67 та 68 Закону, право сторін на апеляцію з питань права може бути виключено на підставі погоджених умов між сторонами або в арбітражній угоді, або на пізнішому етапі. Якщо сторони обирають проведення арбітражного розгляду в Англії відповідно до Правил ICC або LCIA, сторони автоматично відмовляються від права на апеляцію, посилаючись на розділ 69 Закону.
Якщо сторони обирають арбітраж ad hoc або інституційні правила, які не містять положень про відмову від права, аналогічних Правилам ICC та LCIA, сторони можуть виключити застосування Розділу 69, прямо заявивши про це в арбітражній угоді.
Розділ 66 Закону передбачає, що внутрішні рішення приводяться у виконання з дозволу суду. У дозволі може бути відмовлено, якщо особа, щодо якої рішення має бути приведене у виконання, доведе, що суд не мав повноважень для винесення ухвали. Більшість іноземних рішень комерційного арбітражу в Англії виконуються відповідно до Нью-Йоркської конвенції.
Також варто зазначити, що в англійському праві рішення, винесене проти юридичної особи, яке не було визнано стороною угоди, на підставі якої було порушено арбітражне провадження, але яке було визнано арбітражним судом, пов'язаним з арбітражною угодою, найчастіше підлягає виконанню.
Однак, якщо є підстава для скасування або відмови у визнанні рішення арбітражного суду, наприклад, якщо юридична особа може довести, що вона не була правильно повідомлена про початок арбітражного провадження або що не було дійсної згоди на участь в арбітражі, то в таких випадках рішення може бути оскаржено в суді.
Реформи, покликані зберегти Англію на позиції лідера в міжнародному арбітражі
Щоб допомогти зміцнити позиції Англії як лідера арбітражу, Юридична комісія запропонувала низку покращень, покликаних зробити Закон максимально ефективним після нещодавніх реформ, проведених конкуруючими юрисдикціями.
Нові пропозиції щодо міжнародного комерційного арбітражу в Англії включають заходи щодо підвищення ефективності справ, надання додаткового захисту арбітрам, надання судам додаткових положень для підтримки справ та удосконалення процесу відведення арбітра та його рішень.
Консультативні пропозиції Юридичної комісії включають:
- Положення, які дозволяють арбітрам у спрощеному порядку відхиляти позови сторін, які не мають юридичної сили.
- Збереження поточних обов'язків щодо забезпечення неупередженості арбітрів з додатковим положенням про розкриття конфлікту інтересів, щоб таке розкриття було повністю кодифіковано в Законі.
- Подальший захист арбітрів згідно із законом, тобто посилення їхнього імунітету в певних випадках і введення положень на підтримку рівності при призначенні арбітрів.
- Розширення повноважень судів з підтримки арбітражного розгляду в Англії.
- Удосконалення процесу оскарження юрисдикції арбітра, щоб оскарження в судах відбувалося у порядку апеляції, а не повного повторного слухання.
- Збереження чинних положень про конфіденційність і недоторканність приватного життя в арбітражному провадженні.
Висновок
Міжнародний комерційний арбітраж в Англії має довгу історію та характеризується надійністю. Англійське право є основним вибором регулювального права міжнародних комерційних контрактів. Лондон є одним із найкращих місць арбітражу в глобальному масштабі.
Якщо сторони визначили цю юрисдикцію місцем арбітражу, а також обрали англійську мову для вирішення спору за допомогою арбітражу в Англії, це дозволяє англійському суду діяти рішуче при виконанні арбітражної угоди.
Якщо Вам потрібна докладна інформація щодо питань, порушених у цьому матеріалі, радимо замовити консультацію юриста з міжнародного арбітражного права, зв'язавшись безпосередньо з нами.
