Получить SVF лицензию в Сингапуре 

Получить SVF лицензию в Сингапуре 
Для быстрой связи с консультантом
Получить SVF лицензию в Сингапуре —
значит выйти на один из самых стабильных и жестко регулируемых платежных рынков Юго-Восточной Азии. Несмотря на то что термин Stored Value Facility сегодня применяется лишь исторически, его функционал полностью охвачен действующими режимами Major Payment Institution (MPI) и Standard Payment Institution (SPI), предусмотренными Законом о платежных услугах (PSA). Для финтех-компаний переход к этим лицензиям остается стратегическим шагом: он дает право легально выпускать электронные деньги, предлагать клиентам надежные e-wallet-решения и строить репутацию на международной арене. В эпоху усиленного мониторинга денежных потоков своевременная легализация платежного бизнеса превращается из формальности в конкурентное преимущество.

Рост популярности цифровых кошельков и мультисервисных платформ делает регистрацию платежной компании в Сингапуре оптимальным способом масштабировать продукт. Однако одного желания недостаточно: заявителю придется доказать соответствие строгим критериям MAS — раскрыть структуру собственности, подтвердить минимальный капитал, внедрить полноценные протоколы AML/KYC и назначить квалифицированного compliance-офицера. Только после всесторонней проверки регулятор выдает лицензию MPI или SPI, открывающую доступ к сегрегированным клиентским счетам и банковской инфраструктуре страны.

В этом материале пошагово разобран обновленный механизм получения платежной лицензии MAS: от выбора между SPI и MPI до подачи заявки, прохождения due diligence и выполнения постлицензионных обязательств. Статья адресована предпринимателям и основателям финтех-стартапов, планирующим запуск продукта с хранением электронных средств, — тем, кто хочет избежать критических ошибок на этапе лицензирования и выстроить бизнес в полном соответствии с современными требованиями сингапурского регулятора.

Определение лицензии SVF в Сингапуре: юридическая природа и последние регуляторные поправки

Нормативная система, регулирующая сферу платежных операций в Сингапуре, основывается на положениях Закона о платежных сервисах (Payment Services Act, PSA), вступившего в силу в 2019 году. Указанный нормативный акт заменил прежнюю фрагментарную структуру разрешений, введя универсальный правовой механизм для регулирования различных категорий финансовых провайдеров. В рамках прежней редакции законодательства использовалось понятие Stored Value Facility (SVF) — инструмента, позволявшего пользователям хранить электронные средства и использовать их для оплаты товаров и услуг. На практике SVF-решения реализовывались через предоплаченные карты, цифровые кошельки и мобильные приложения.

Однако в настоящее время понятие SVF утратило свою актуальность как отдельный объект лицензирования. Вместо него MAS предлагает две лицензии, охватывающие аналогичный функционал:

  • Standard Payment Institution (SPI) — для компаний с ограниченными оборотами;
  • Major Payment Institution (MPI) — для операторов с высоким объемом операций, включая выпуск и хранение электронных денег.

Таким образом, хранение и использование клиентских средств, ранее относимое к категории SVF, теперь регулируется как e-money issuance service, входящая в состав лицензий SPI и MPI в Сингапуре. Эти режимы позволяют бизнесу работать с электронными деньгами, обслуживать кошельки, проводить P2P-платежи, принимать средства от клиентов и реализовывать предоплаченные программы — при условии соблюдения всех требований Monetary Authority of Singapore (MAS).

Регулятор наделен полномочиями не только по выдаче лицензий, но и по комплексному надзору за их соблюдением: от контроля за происхождением средств и внутренними политиками AML/KYC, до проверки корпоративной структуры, назначения ответственных лиц и функционирования IT-инфраструктуры. MAS также вправе проводить инспекции, запрашивать отчетность и приостанавливать действия лицензии при обнаружении нарушений.

Ключевой задачей заявителя становится правильное определение лицензионной категории: SPI в Сингапуре подойдет стартапам с базовой функциональностью и ограниченными финансовыми потоками, тогда как MPI ориентирована на зрелые проекты с широким спектром платежных услуг, включая мультивалютные кошельки, международные переводы и крупные клиентские балансы. В обеих ситуациях юридическое лицо обязано подтвердить наличие четкой структуры владения, представить убедительную коммерческую концепцию и продемонстрировать готовность функционировать в соответствии с установленными нормативами.

Актуальный регуляторный режим, применяемый к финтех-операторам в Сингапуре, предполагает не только наличие технологической базы и соответствия юридическим требованиям, но также требует системной организации внутренних процедур. Среди обязательных условий — подготовка нормативной документации, внедрение механизмов управления потенциальными угрозами, осуществление независимых проверок и поддержание транспарентности в отношениях с Монетарным управлением Сингапура (MAS).

Таким образом, оформление лицензии MAS для компаний, работающих в сфере цифровых платежей, выходит за рамки стандартного администрирования и представляет собой ключевой элемент легитимизации и интеграции на рынке Юго-Восточной Азии.

Сопоставление лицензии SVF с разрешительными формами SPI и MPI: основные юридические особенности

Определение подходящего типа лицензии в рамках сингапурской регуляторной системы основывается на параметрах предполагаемой деятельности — включая риск-профиль, структуру клиентских расчетов и объем операций. Разрешение на выпуск и удержание электронных денежных средств, ранее классифицировавшееся как SVF (Stored Value Facility), длительное время использовалось в качестве основного правового инструмента для реализации проектов, связанных с цифровыми кошельками. Однако в связи с реформой правового регулирования, проведенной Monetary Authority of Singapore (MAS), ее функции теперь входят в рамки двух ключевых режимов — Standard Payment Institution (SPI) и Major Payment Institution (MPI).

Правильный выбор между SPI и MPI — критически важный шаг. Ошибка на этом этапе может обернуться задержками в лицензировании, непрогнозируемыми регуляторными расходами или даже блокировкой определенных типов операций. При рассмотрении вопроса о получении лицензии на осуществление платежной деятельности в Сингапуре, необходимо учитывать, что каждая разновидность разрешения, выдаваемого Монетарным управлением (MAS), влечет за собой специфические регуляторные условия и правовые последствия.

SVF, SPI и MPI: ключевые различия в правовом регулировании

Изначально SVF лицензия в Сингапуре предназначалась для провайдеров, чья деятельность сводилась к размещению денежных средств на предварительно пополняемых платформах. К числу таких решений относились цифровые кошельки, системы мобильных расчетов, а также программы поощрений с использованием бонусных карт. Главное ограничение заключалось в узком охвате операций. Компании работали исключительно внутри замкнутой пользовательской сети, осуществляли транзакции в пределах установленного лимита и подчинялись жесткому регуляторному надзору.

С вступлением в силу положений Закона о платежных услугах (PSA), прежняя SVF-модель была структурно разделена на две категории:

MPI (Major Payment Institution) в Сингапуре —
это лицензия, предоставляющая правовые основания для выполнения комплексного набора операций. Она охватывает выпуск и хранение электронных денежных единиц, осуществление трансграничных переводов, проведение эквайринга, управление учетными записями, конвертацию валют и работу с цифровыми токенами (DPT). Данный формат разрешения не содержит лимитов по финансовому обороту. Однако он предполагает наличие у заявителя достаточного уставного фонда, устойчивой операционной базы и отлаженной системы внутреннего контроля.
SPI (Standard Payment Institution) в Сингапуре—
предусмотрена для субъектов, осуществляющих деятельность в ограниченном объеме. Допустимый совокупный предел транзакций в месяц составляет не более 3 миллионов сингапурских долларов. Максимальный лимит размещенных средств — до 5 миллионов SGD. Это облегченный режим лицензирования, подходящий для тестирования модели или локального запуска сервиса. При достижении лимитов требуется обязательное обновление статуса до MPI.
Сравнительная таблица: SVF, MPI и SPI в Сингапуре

Параметр

SVF

MPI (Major Payment Institution)

SPI (Standard Payment Institution)

Хранение клиентских средств

✅ Да

✅ Да

❌ Нет

Порог оборота

Средний / ограниченный

Без ограничений

До 3 млн SGD / мес.

Виды платежных услуг

E-wallet, предоплаченные схемы

Хранение средств, переводы, эквайринг, валютные операции

Базовые платежные операции, без выпуска e-money

Уставной капитал

От 500 000 SGD

От 250 000 до 1 000 000 SGD (в зависимости от объема)

Отсутствует (но требуется операционная устойчивость)

Регуляторный надзор MAS

Строгий

Усиленный

Умеренный

Использование в B2C-сегменте

✅ Да

✅ Да

Ограничено

Право на выпуск e-money

✅ Да

✅ Да

❌ Нет

Когда подходит SPI?

Для компаний, которые только выходят на рынок или не планируют значительных объемов операций в первые 12 месяцев, SPI лицензия в Сингапуре становится логичным стартом. Она позволяет обойтись без крупных капитальных вложений, упростить процесс согласования и быстрее выйти на рынок. Однако при масштабировании неизбежно потребуется переход в статус MPI, что означает пересмотр всей юридической и финансовой структуры.

Когда требуется MPI?

Для масштабных проектов с широким спектром функций — от мультивалютных кошельков и кроссбордерных переводов до работы с цифровыми токенами — требуется лицензия Major Payment Institution (MPI) в Сингапуре. Она подходит финтех-платформам, B2B-решениям, агрегаторам платежей, международным PSP и другим сервисам, ориентированным на комплексную платежную инфраструктуру. MPI требует зрелой комплаенс-архитектуры, полной прозрачности бенефициаров и строгого соблюдения AML/KYC-стандартов.

Что с SVF?

Хотя лицензия SVF в Сингапуре как отдельная категория больше не выдается, ее термин продолжает использоваться в деловой практике как обозначение платформы, которая предоставляет услуги хранения и обращения электронных средств. В современных условиях такие функции лицензируются либо через SPI, либо через MPI — в зависимости от объема операций и масштаба бизнеса. Поэтому при выборе лицензии для e-wallet важно не столько название, сколько техническая и операционная структура сервиса.

Предприниматели, рассматривающие лицензирование платежной компании в Сингапуре, должны принимать решение на основе:

  • типа и масштаба продукта;
  • объема хранимых средств;
  • модели монетизации;
  • наличия капитала и комплаенс-команды.

Ошибка при выборе режима лицензирования MAS приводит не только к регуляторным рискам, но и к затратам на повторную подачу, пересбор структуры компании и потере времени. По этой причине определение между вариантами SPI, MPI и ранее применяемым разрешением SVF представляет собой не только правовой, но и стратегический выбор, зависящий от перспектив развития и доступных ресурсов конкретного предприятия.

Критерии допуска со стороны MAS на получение лицензии SVF в Сингапуре

До направления обращения в Монетарное управление Сингапура с ходатайством о выдаче лицензии необходимо удостовериться, что организационно-правовая модель и операционные процедуры заявителя соответствуют установленным нормам действующего законодательства. В Сингапуре действует одна из самых строго контролируемых систем допуска к финансовому рынку, и получить SVF лицензию в Сингапуре (в современном понимании — доступ к услугам e-money issuance в рамках SPI или MPI) возможно только при безусловном соблюдении всех критериев. MAS отказывает во всех случаях, когда компания демонстрирует неполную прозрачность, недостаточный уровень зрелости или формальный подход к внутреннему контролю.

Если говорить о том, кто может получить SVF лицензию в Сингапуре, законодательство устанавливает минимальные формальные параметры. Право на оформление лицензии имеют только местные юридические лица — частные компании с ограниченной ответственностью, зарегистрированные в реестре ACRA, либо филиалы иностранных корпораций. Такие формы, как офшорные структуры, партнерства или трасты, не допускаются к лицензированию платежных услуг в юрисдикции.

Вне зависимости от того, подается ли заявка на SPI лицензию в Сингапуре или на статус Major Payment Institution (MPI), MAS проверяет заявителя по следующим направлениям:

  • Репутация и опыт директоров. Каждое должностное лицо обязано подтвердить отсутствие правонарушений в сфере экономических правотношений, наличие профильного образования, а также документально зафиксированный опыт работы в области управления финансовыми рисками, нормативного соответствия или корпоративных финансов.
  • Платежеспособность и капитализация. Для организаций, намеренных осуществлять эмиссию электронных денежных средств, установлен минимальный размер оплаченного уставного фонда — от 500 000 сингапурских долларов, что эквивалентно приблизительно 370 000 долларам США. Конкретная величина зависит от параметров запрашиваемой лицензии и особенностей заявленной бизнес-модели.
  • Наличие местного директора-резидента. В составе совета директоров обязательно должно быть хотя бы одно лицо с постоянным статусом резидента Сингапура и подтвержденным опытом в сфере платежных услуг или регулирования.
  • Назначение квалифицированного compliance officer. Это может быть внутренний сотрудник или внешний эксперт по договору, но с обязательным наличием сертификации (например, CAMS) и опытом внедрения AML/KYC-политик.

Ниже приведена сводная таблица, содержащая ключевые параметры, предъявляемые к организациям, подающим заявление на оформление лицензии SVF в юрисдикции Сингапура:

Показатель

Установленный минимум

Организационно-правовой статус

Юридическое лицо в форме частной компании либо зарегистрированное представительство, включенное в реестр ACRA

Объем уставного капитала

Не менее 500 000 сингапурских долларов (приблизительно 370 000 долларов США)

Наличие местного директора

Обязательно

Комплаенс-офицер

С соответствующей квалификацией и опытом

Раскрытие бенефициаров

Полное, с подтверждением источников капитала

Внутренние политики

AML/KYC, борьба с конфликтами интересов, risk control

Особое внимание MAS уделяет структуре собственности. Номинальные акционеры, офшорные цепочки владения и схемы, затрудняющие идентификацию конечных бенефициаров, недопустимы. Все лица, владеющие 20% и более долей, проходят проверку на соответствие стандарту fit and proper, включающему оценку деловой репутации, надежности и профессиональной пригодности.

Для компаний, претендующих на оформление e-wallet в Сингапуре, ключевым становится не только наличие стартового капитала, но и готовность подтвердить жизнеспособность бизнес-модели, квалификацию управленческой команды и устойчивость внутренних процедур. MAS вправе отклонить заявку даже при полной капитализации, если не будет уверенности в способности заявителя соблюдать операционные стандарты и требования законодательства.

Компании, стремящиеся получить лицензию на выпуск электронных денег в Сингапуре, должны заранее назначить ответственного за внутренний контроль. Это требование не может быть обойдено, и его игнорирование фактически гарантирует автоматический отказ. Более того, MAS оценивает не только документы, но и способность заявителя продемонстрировать реальные внедрения процессов — от мониторинга транзакций до систем эскалации инцидентов.

Таким образом, требования MAS к заявителям на SVF лицензию в Сингапуре (в ее актуальном виде как SPI или MPI) ориентированы на устранение неподготовленных участников. Для успешного прохождения процедуры необходима глубокая юридическая подготовка, четкое понимание ожиданий регулятора и системное выстраивание корпоративной архитектуры задолго до подачи заявки.

Порядок инкорпорации юридического лица для получения разрешения формата SVF в Сингапуре

Перед обращением в регуляторный орган с заявлением о выдаче лицензии категории SVF, организация должна завершить процедуру создания корпоративной структуры в пределах соответствующей юрисдикции. Регулятор — Monetary Authority of Singapore (MAS) — принимает документы исключительно от локальных структур, зарегистрированных в корпоративном реестре ACRA (Accounting and Corporate Regulatory Authority). Это правило распространяется как на тех, кто оформляет лицензию на выпуск электронных денег в Сингапуре, так и на заявителей, планирующих получить статус SPI или MPI.

Допускается только одна правовая форма ведения бизнеса — Private Limited Company (Pte. Ltd.), поскольку именно она соответствует стандартам MAS и позволяет гибко настраивать структуру управления, распределение долей и процедуры инвестирования. Для международных финтех-групп эта форма также выгодна с точки зрения налогового планирования и репутационной устойчивости на азиатском рынке.

При регистрации финтех-компании с прицелом на оформление e-wallet в Сингапуре необходимо учесть несколько критически важных факторов:

  • Уставной капитал. Его физическое внесение допускается после регистрации, но сумма должна быть задекларирована в корпоративных документах. Для SPI и MPI минимальный порог составляет от 500 000 SGD, и MAS будет проверять готовность к его внесению.
  • Местный директор. Не менее одного директора должно быть резидентом Сингапура (гражданином или обладателем PR-статуса) с опытом в сфере платежных или регулируемых финансовых услуг.
  • Юридический адрес. Офис компании должен располагаться на территории Сингапура. Виртуальные адреса, арендуемые на почтовых платформах, MAS не принимает при лицензировании.
  • UEN. Присвоение Unique Entity Number (UEN) от ACRA — обязательное предварительное условие для подачи заявки в MAS.
Шаги регистрации компании под SVF / SPI / MPI лицензию в Сингапуре:
  1. Подготовка Constitution с указанием сферы деятельности: электронные платежные и финтех-услуги.
  2. Назначение совета директоров, включая хотя бы одного резидента Сингапура.
  3. Назначение Company Secretary (обязательный элемент корпоративной структуры в течение 6 месяцев после инкорпорации).
  4. Открытие корпоративного банковского счета и последующее внесение уставного капитала.
  5. Регистрация в IRAS (налоговое управление Сингапура) для получения налогового номера.
  6. Получение GIRO-аккаунта для оплаты государственных пошлин и ежегодных сборов MAS.

Несмотря на то, что регистрация платежной компании в Сингапуре занимает от 3 до 5 рабочих дней, на практике этот срок может увеличиться при наличии ошибок в документах, запросов со стороны ACRA или необходимости согласования наименования компании. Поэтому важно выделить достаточно времени до начала взаимодействия с MAS.

Ключевое требование MAS — четкое соответствие уставных целей (Constitution) планируемой деятельности. Формулировки, которые не отражают специфику e-money issuance, merchant acquiring или account issuance, могут вызвать отказ или затягивание рассмотрения. Поэтому еще на этапе регистрации важно точно сформулировать будущую лицензионную модель.

Создание финтех-компании в Сингапуре под лицензию MAS предполагает заранее выстроенную корпоративную архитектуру. Это включает:

  • структуру владения с раскрытием бенефициаров,
  • внутренние процедуры комплаенса,
  • назначение ключевых контролирующих лиц,
  • проработку политик AML/KYC.

В отличие от других юрисдикций, где компания и лицензия могут оформляться параллельно, в Сингапуре существует жесткая последовательность: без регистрации в ACRA и получения UEN подача на SVF, SPI или MPI невозможна.

Следовательно, регистрация юрлица — это не просто технический шаг, а юридическая основа всего процесса лицензирования. Чем более полноценно подготовлены исходные материалы, тем выше вероятность успешного прохождения контрольной проверки со стороны надзорного органа и своевременного получения разрешения на осуществление платежной деятельности в Сингапуре.

Этапы получения SVF лицензии в MAS в Сингапуре: поэтапный разбор

После завершения регистрационной процедуры в ACRA и присвоения уникального идентификатора предприятия (UEN), начинается основной этап взаимодействия с контролирующим учреждением. Монетарное управление Сингапура (MAS) предъявляет повышенные требования к оформлению каждого элемента заявки. Особое внимание уделяется внутреннему содержанию пакета документов и степени детализации сведений, касающихся модели функционирования бизнеса. По этой причине процесс получения лицензии, соответствующей прежней категории SVF (в текущей классификации — SPI либо MPI), предполагает всестороннюю предварительную подготовку и выверенное планирование каждого действия. Любая ошибка — будь то техническая неточность или неубедительный комплаенс — может привести к затяжной паузе или отклонению заявки.

Перед официальной подачей документов на получение SPI/MPI в Сингапуре MAS настоятельно рекомендует пройти Pre-Application Consultation — предварительную консультацию. Это необязательный, но крайне полезный шаг, особенно если проект предполагает нетипичную корпоративную структуру, трансграничные расчеты или нестандартный тип выпуска электронных денег. На консультации можно представить концепцию бизнеса, уточнить спорные моменты и получить от регулятора первичную обратную связь. Такой формат существенно снижает вероятность отказа по формальным основаниям.

Этап 1

Сбор и подготовка документации.

На этом этапе формируется юридическое и операционное досье компании. Пакет включает не только корпоративные документы, но и детализированные внутренние политики, финансовые модели и описание всей архитектуры платежной системы. При оформлении платежной лицензии в Сингапуре MAS требует представить:

  • Развернутый бизнес-план с фокусом на продукт, рынок, целевую аудиторию и прогнозируемые потоки.
  • Полный комплект AML/KYC-документации: политики, инструкции, процедуры, схемы эскалации и контрольные точки.
  • Risk Assessment Framework — система оценки и управления рисками, адаптированная под формат e-money или платежных операций.
  • Сведения о ключевых лицах: директорах, UBO, RO, compliance officer, включая CV, подтверждение квалификации и соответствие MAS Fit and Proper Criteria.
  • Финансовые расчеты: прогноз движения средств, структура капитала, источники инвестиций.
Этап 2
Подача заявления через платформу MASNet.
После подготовки всех материалов заявка загружается через электронную систему MAS — MASNet. Каждый раздел должен соответствовать установленному формату, включая названия файлов, структуру, объем и формат описания. Любая некорректность в представленных материалах — включая незаполненные разделы, противоречивую информацию либо ошибочную маркировку документов — способна повлечь автоматический возврат заявки с указанием причины «для устранения недостатков». В связи с этим подача обращения на оформление разрешения формата SPI либо MPI в Сингапуре требует предельной точности как в правовом содержании, так и в электронном оформлении.

Этап 3
Процедура всесторонней проверки и собеседование.
После получения комплекта документов контролирующий орган инициирует процедуру комплексного анализа. В рамках этого этапа осуществляется правовая экспертиза, финансовое изучение и персональная оценка ключевых участников компании. Регулятор может инициировать интервью с директорами и комплаенс-офицером, задать вопросы по процедурам, применяемым в бизнесе, а также запросить дополнительные документы. От заявителя требуется прозрачность, точность и способность аргументированно защищать свои модели управления рисками.
Этап 4
Ответы на RFI и корректировки.
По итогам анализа MAS может направить Request for Clarifications (RFI) — официальный перечень замечаний и уточняющих вопросов. Указанный этап считается обязательным, особенно в случае оформления разрешения на осуществление эмиссии электронных денежных средств в Сингапуре. На данном этапе регулятор направляет официальный запрос на предоставление дополнительной информации (Request for Information, RFI). Представленные вопросы необходимо проанализировать, а требуемые разъяснения — предоставить в пределах установленных сроков. Несоблюдение временных рамок может привести к приостановке рассмотрения заявления. Оперативность реагирования, содержательность ответов и точность пояснительных материалов играют ключевую роль в дальнейшем продвижении процедуры лицензирования.
Этап 5
Решение MAS и регистрация статуса.
После успешного прохождения всех этапов MAS принимает решение о выдаче лицензии. Компания официально получает статус SPI или MPI, в зависимости от структуры оборота и объема оказываемых платежных услуг. Данные заявителя публикуются в реестре лицензированных операторов, что подтверждает его право на законную деятельность в области e-money issuance, merchant acquiring или платежной агрегации.

Процесс не допускает формального подхода. Как получить лицензию от MAS в Сингапуре — это не просто вопрос подачи комплекта бумаг, а последовательная реализация стратегии юридической прозрачности и операционной зрелости. Создание платежной платформы в Сингапуре, особенно если она подразумевает хранение средств, требует гораздо большего, чем соблюдение минимальных требований: это демонстрация зрелости процессов, квалификации персонала и устойчивости модели.

По опыту юридических консультантов, средний срок между подачей заявления и получением разрешения составляет от 4 до 9 месяцев. Все зависит от качества подготовленных документов, сложности структуры собственности и объема корреспонденции с MAS. В некоторых случаях возможна приостановка рассмотрения до устранения критичных ошибок. Поэтому регистрация платежного оператора в Сингапуре с прицелом на лицензирование — это процесс, в котором на подготовительном этапе решается 80% исхода.

Процедура оформления платежной лицензии MAS — это не просто регистрация, а полноценный правовой и операционный проект. Компании, стремящиеся открыть e-wallet в Сингапуре, должны быть готовы к внутренним изменениям: усилению команды, внедрению комплаенс-систем, доработке IT-инфраструктуры. Без профессионального сопровождения пройти все этапы — от Pre-Application до финального одобрения — практически невозможно. Правильно выстроенная стратегия и юридическая проработка заявки увеличивают шансы на одобрение и минимизируют регуляторные риски.

Надзорные обязанности поставщика услуг SVF после получения разрешения

Оформление лицензии категории SPI или MPI в Сингапуре не является завершающим этапом, а представляет собой стартовую точку ведения деятельности в соответствии с установленными нормативами данной юрисдикции. Для компаний, работающих в сфере хранения средств клиентов, установлены четкие обязательства, выходящие далеко за рамки формальной отчетности. Обязанности лицензированного SVF-провайдера в Сингапуре охватывают все аспекты операционной, финансовой и комплаенс-деятельности, включая постоянное взаимодействие с регулятором, защиту интересов клиентов и соблюдение внутренних процедур.

Во-первых, обязательной является регулярная отчетность. Все лицензиаты обязаны представлять MAS детальные ежемесячные и квартальные отчеты, отражающие:

  • объемы хранимых средств (e-money float),
  • число активных пользователей,
  • количество жалоб и инцидентов безопасности,
  • сведения о транзакциях и расходах.

Ежегодная финансовая отчетность должна сопровождаться аудиторским заключением, подписанным сертифицированным внешним аудитором. Пропуск или просрочка любого из отчетов может повлечь штраф или приостановку лицензии.

Во-вторых, внедрение устойчивой внутренней архитектуры — это не просто рекомендация, а юридически закрепленное требование. В структуре компании должны быть назначены ключевые фигуры: внутренний контролер, офицер по борьбе с легализацией преступных доходов, специалист по оценке операционных рисков. Все они должны обладать подтвержденной квалификацией, релевантным опытом и постоянно находиться в доступе для MAS.

Особое внимание уделяется лицензированию платежной платформы в Сингапуре в контексте защиты клиентских средств. Хранение электронных денег должно производиться на сегрегированных счетах в банке, зарегистрированном в MAS. Запрещается использовать средства клиентов для покрытия операционных расходов или инвестиций, даже временно. Такое требование направлено на защиту потребителей и является обязательным к исполнению с момента получения лицензии.

Для контроля рисков MAS устанавливает лимит на максимальный объем средств, который может храниться на счетах SVF. Так называемый e-money float cap определяется в зависимости от бизнес-модели, оборотов и внутренних систем контроля. Превышение лимита без предварительного согласования с регулятором рассматривается как серьезное нарушение. Отчеты по этим лимитам подаются в рамках текущей операционной отчетности.

Основные постлицензионные обязательства включают:

  • Ежемесячную отчетность по операциям и клиентским средствам.
  • Назначение квалифицированного комплаенс-офицера.
  • Хранение средств клиентов на сегрегированных банковских счетах.
  • Внедрение политики по управлению инцидентами и их раскрытию.
  • Проведение стресс-тестов и внутреннего аудита.
  • Постоянное обновление процедур AML и KYC.

Мало получить финтех-лицензию в Сингапуре, необходимо доказать способность ее поддерживать. Это значит: готовность к проверкам, оперативное устранение нарушений, участие в тематических опросах MAS и внедрение рекомендаций по итогам инспекций. Игнорирование предписаний регулятора трактуется как нарушение лицензионных условий и влечет санкции — от денежного штрафа до полной приостановки действия разрешения.

Компании, не обладающие зрелой комплаенс-структурой, часто сталкиваются с ситуацией, когда действующая лицензия становится обременением. Они не справляются с рутинными задачами и допускают фатальные ошибки: задерживают подачу отчетов, не раскрывают конечных бенефициаров при смене структуры, не документируют процедуры управления рисками. В таких случаях MAS не только отзывает лицензию, но и блокирует повторное обращение на срок до пяти лет.

Процедура получения лицензии SPI или MPI в Сингапуре завершается только формально. На практике каждый последующий месяц требует от держателя лицензии системной работы, высокого уровня правового сознания и прозрачности. Операторы, нарушившие правила, теряют не только статус, но и доверие со стороны банков и инвесторов. Это особенно критично в условиях конкуренции на азиатском рынке платежных решений.

Основные причины отказа MAS и рекомендации по подготовке

Даже хорошо подготовленные компании не застрахованы от регуляторного отказа. Отказ в выдаче SPI или MPI лицензии в Сингапуре чаще всего связан не с формальными нарушениями, а с отсутствием целостной стратегии или недоработками в комплаенс-документации. Подразумевается, что каждый заявитель заранее провел анализ нормативной среды и готов подтвердить свое соответствие установленным стандартам. Тем не менее в реальной практике большинство отклоненных заявок имеют схожие проблемы.

Одной из самых частых причин является недостаточная проработка внутренней документации. Несмотря на то что компании прикладывают политики AML и KYC, MAS ожидает не просто формального соблюдения, а наличие глубокой связи между документацией, реальными процессами и IT-инфраструктурой. В случае, если комплаенс-политики скопированы из шаблонов или плохо адаптированы под бизнес-модель, вероятность отказа резко возрастает.

Вторая типовая ошибка — неубедительная или неполная структура управления. Регулятор требует полной прозрачности по ролям и обязанностям ключевых должностных лиц, особенно RO, директоров и compliance officer. Ошибки при подаче на лицензии платежного института в Сингапуре часто связаны с тем, что заявители указывают неподготовленные или не соответствующие требованиям кандидатуры на ответственные позиции. Это автоматически вызывает сомнение в способности компании контролировать собственные процессы.

Третья причина — сомнительное происхождение капитала. Даже при наличии средств на счету MAS вправе запросить документы, подтверждающие законность источников инвестиций. Отказ предоставить такие документы приравнивается к нарушению принципов прозрачности и влечет немедленное прекращение рассмотрения заявки. Регулятор внимательно отслеживает оффшорные цепочки, анонимных инвесторов и любые попытки уклонения от раскрытия бенефициаров.

Ниже приведен список типовых причин отклонения заявки, зафиксированных в практике:

  • Недостаточная детализация бизнес-плана и отсутствие прогнозов по ключевым метрикам.
  • Отсутствие устойчивой risk management-системы и внутреннего аудита.
  • Формальные или неполные AML/KYC-политики без описания практических механизмов.
  • Незавершенная корпоративная структура (например, незарегистрированный RO).
  • Неубедительные документы о происхождении средств.
  • Неполное раскрытие информации об акционерах и UBO.
  • Повторяющиеся технические ошибки при подаче на MASNet.
  • Задержки в ответах на RFI-запросы от MAS.
  • Несоответствие заявленного объема операций фактической инфраструктуре.
  • Конфликт интересов, не урегулированный внутренними процедурами.

Следовательно, чтобы минимизировать причины отклонения заявки MAS на выдачу лицензии SPI/MPI в Сингапуре, необходимо подходить к процессу как к комплексному юридическому проекту. Недостаточно просто собрать бумаги — важно выстроить логически непротиворечивую систему, демонстрирующую зрелость бизнеса и готовность действовать в рамках регулирования.

Один из наиболее надежных способов подготовиться к подаче — провести аудит заявки до загрузки в MASNet. Компании, которые консультируются с юристами, значительно реже получают замечания. Проверяются не только документы для получения статуса лицензированного платежного провайдера в Сингапуре, но и то, насколько процессы соответствуют описанию. Например, если заявлено, что система проверяет клиентов по базам PEP и санкционных списков, то MAS вправе запросить доказательства — скриншоты, описания алгоритмов, договор с вендором.

Юридически грамотный подход — это еще и учет сроков. Регулятор допускает ограниченное количество обращений по одной и той же лицензии. Повторная заявка после отказа возможна, но только при наличии значительных доработок. Если они неубедительны, MAS может отказать без дальнейшего рассмотрения.

Поэтому как избежать отказа MAS при лицензировании в рамках SPI/MPI в Сингапуре — это вопрос не столько технический, сколько стратегический. Чем раньше подключаются специалисты, тем меньше вероятность допустить системную ошибку. Правильная предварительная диагностика заявки и независимая оценка бизнес-модели — это не дополнительные расходы, а инвестиция в устойчивость и будущую выручку компании.

Сроки и стоимость оформления лицензии SVF в Сингапуре

Запуск платежной платформы в Сингапуре неизбежно связан с комплексом юридических, организационных и финансовых обязательств. На этапе планирования ключевыми вопросами для предпринимателя становятся сроки прохождения лицензирования и полная смета расходов. Несмотря на то, что лицензия SVF в Сингапуре в ее классическом виде больше не выдается, соответствующие функции регулирования реализованы в рамках SPI и MPI лицензий, каждая из которых предполагает определенный объем затрат.

Стоимость оформления платежной лицензии MAS в Сингапуре зависит от множества переменных: объема предполагаемых операций, выбранной категории лицензии, внутренней инфраструктуры, уровня подготовки документов и масштабов взаимодействия с регулятором. Однако при наличии четкой стратегии, проработанной бизнес-модели и компетентного юридического сопровождения расходы можно спрогнозировать с высокой степенью точности.

Сроки получения лицензии MAS

Процедура начинается с предварительной подготовки и подачи заявки через MASNet, после чего следует несколько этапов: анализ документации, запросы на уточнение (RFI), интервью и, при успешном прохождении, — присвоение статуса платежного института. Средняя продолжительность процесса:

  • от 4 до 9 месяцев — с момента подачи документов до получения решения,
  • при прохождении Pre-Application Consultation сроки могут сократиться за счет устранения формальных замечаний еще до подачи.

Сроки получения SPI или MPI лицензии в Сингапуре во многом зависят от качества первичной подготовки, скорости реагирования на запросы MAS и зрелости комплаенс-системы. При допущении технических или содержательных ошибок возможна приостановка рассмотрения до их устранения.

Финансовые издержки при получении лицензии на осуществление платежной деятельности в Сингапуре

Планирование расходов, связанных с оформлением разрешения на выпуск электронных денежных средств, предполагает учет как фиксированных обязательных платежей, так и косвенных затрат, возникающих при выстраивании операционной структуры и внедрении необходимых внутренних процедур.

Ниже представлена ориентировочная классификация издержек, актуальная для организаций, инициирующих процесс лицензирования в рамках сингапурского правового поля:

  • Платежи в адрес MAS: размер сборов за регистрацию и ежегодное продление зависит от объема операций компании и варьируется в диапазоне от 1 000 до 5 000 сингапурских долларов.
  • Разработка внутренней документации: AML/KYC-политики, risk management-протоколы, описание операционных процедур — от 5 000 USD.
  • Регистрация компании в ACRA и постановка на налоговый учет (IRAS) — около 1 500–2 000 USD.
  • Создание IT-инфраструктуры: модули идентификации клиентов, системы защиты данных, программная реализация требований MAS — от 10 000 USD и выше, в зависимости от технической сложности.
  • Назначение compliance officer: привлечение внутреннего специалиста или заключение договора с внешним консультантом — от 2 000 USD в месяц.

Сводная таблица ключевых этапов, сроков и расходов

Этап процедуры

Средняя продолжительность

Ориентировочная стоимость (USD)

Регистрация компании

3–5 рабочих дней

1 500–2 000

Подготовка документации

4–6 недель

10 000–15 000

Подача и рассмотрение заявки в MAS

4–9 месяцев

Включено в стоимость юридического сопровождения

Ответы на запросы MAS (RFI)

1–3 месяца

5 000–10 000

Post-licensing сопровождение

Постоянно

1 500–3 000 в месяц

Полная стоимость лицензирования платежной компании в Сингапуре (по категории SPI или MPI) в большинстве случаев укладывается в диапазон от 35 000 до 60 000 USD. Эта сумма может увеличиться при необходимости:

  • дополнительных согласований с MAS,
  • доработки IT-инфраструктуры,
  • адаптации документации по итогам консультаций,
  • найма дополнительных сотрудников в области комплаенса и внутреннего контроля.
Важно учитывать, что цена SVF лицензии в Сингапуре в своем современном выражении включает не только прямые платежи в адрес государства и консультантов, но и косвенные расходы на внутренние процессы, отвлеченные ресурсы управленческой команды и реализацию новых регуляторных требований.

Любая задержка с ответами на запросы MAS, несвоевременная подача обязательных форм или попытка формально отнестись к комплаенс-обязательствам приводит к затягиванию сроков рассмотрения. Кроме того, MAS оценивает не только документы, но и стиль взаимодействия — точность, юридическую аргументацию, скорость реакции.

Отсюда следует: чем лучше выстроена внутренняя система до подачи заявки, тем быстрее компания получает одобрение. Именно поэтому рекомендуется задействовать опытных юридических консультантов, прошедших путь лицензирования в MAS не один раз. Это позволяет:

  • минимизировать критические ошибки;
  • правильно структурировать документацию;
  • спрогнозировать реальную стоимость получения лицензии MAS в Сингапуре;
  • и существенно ускорить коммуникацию с регулятором.

Процесс лицензирования платежной платформы в Сингапуре требует не только готовности инвестировать, но и способности обеспечить полную юридическую, комплаенс- и операционную прозрачность. Лицензия на электронные деньги в Сингапуре — это долгосрочный актив, который открывает доступ к одному из самых стабильных платежных рынков Азии. Однако достижение результата возможно только при системном подходе к подготовке, разумном бюджетировании и соблюдении всех этапов, предусмотренных регулятором.

Как юридическая компания помогает получить SVF лицензию в Сингапуре

Даже при наличии штатного юриста внутри бизнеса процесс лицензирования в Сингапуре требует внешнего сопровождения. Компании, которые пытаются пройти процедуру самостоятельно, часто сталкиваются с юридическими тупиками, задержками от MAS и некорректной документацией. В таких случаях профессиональная поддержка становится не просто опцией, а необходимым условием. Чтобы получить лицензию SVF в Сингапуре, необходимо четко понимать архитектуру требований MAS и заранее выстроить все элементы, от структуры капитала до комплаенс-процедур.

Одним из ключевых этапов является подготовка юридического досье. Заявка в MAS включает не только стандартные формы, но и десятки внутренних регламентов, описаний процедур, схем корпоративного управления. Каждое несоответствие между бизнес-планом и политикой AML может вызвать вопросы у регулятора и, как следствие, отказ. Юридическая фирма систематизирует все документы, выстраивает логическую цепочку и устраняет потенциальные конфликты задолго до подачи.

Кроме того, внешняя команда консультантов сопровождает клиента на этапе взаимодействия с регулятором. Многие бизнесмены недооценивают важность тональности писем, порядка представления информации, точности терминов. MAS обращает внимание не только на содержание, но и на стиль подачи. Именно поэтому оформить финтех-лицензию в Сингапуре без опыта общения с MAS — это все равно что участвовать в суде без адвоката: даже при сильной позиции можно проиграть из-за неправильной процедуры.

Помощь юристов особенно важна для иностранцев, которые хотят открыть e-wallet в Сингапуре, но не знакомы с местным корпоративным правом, налоговым регулированием и требованиями по финансовому контролю. На практике такая поддержка включает в себя не только лицензирование, но и помощь при открытии счета, регистрации компании, подборе compliance officer и настройке систем KYC.

Как правило, комплексное правовое сопровождение в процессе получения лицензии SPI либо MPI в Сингапуре охватывает ряд ключевых направлений:

  • Проведение детального анализа предлагаемой модели коммерческой деятельности с целью установления соответствия установленным стандартам, действующим в рамках регуляторной политики MAS.
  • Формирование полного пакета документации, включающего учредительные акты (Constitution), стратегический план развития компании, политику по противодействию отмыванию денежных средств и идентификации клиентов (AML/KYC), а также внутреннюю систему управления рисками (Risk Management Framework).
  • Структурирование сделки: раскрытие бенефициаров, распределение долей, подготовка структуры капитала.
  • Представление интересов клиента в процессе консультации и подачи заявки через MASNet.
  • Ответы на запросы MAS, включая обоснование бизнес-процессов и предоставление подтверждающих материалов.
  • Постлицензионная поддержка: отчетность, изменения в структуре, compliance-инспекции.

Согласно практике, одна из частых причин отказа MAS в SVF лицензии в Сингапуре — формальный подход к подготовке документов и недостаточный уровень аргументации. Отсутствие связи между описанными процедурами и их фактическим исполнением моментально выявляется в ходе проверки. В отличие от многих регуляторов, MAS действительно анализирует представленные данные, сопоставляет разделы и задает сложные вопросы. Без сопровождения такой диалог рискует перейти в отказной сценарий.

Юридическая фирма также помогает правильно интерпретировать требования MAS к заявке на оформление лицензий SPI и MPI в Сингапуре. Часто компании уверены, что соответствуют критериям, но на практике MAS трактует нормы иначе — особенно в вопросах прозрачности структуры собственности, капитала и функциональных обязанностей директоров. Здесь важно заранее понимать, что именно MAS хочет увидеть в заявке, и как правильно это представить.

Если компания стремится оформить финтех-лицензию в Сингапуре в разумные сроки, избежать юридических ошибок и минимизировать нагрузку на внутреннюю команду, логичным решением будет делегировать ключевые этапы лицензирования профессионалам. Это не только повышает шансы на одобрение, но и позволяет выстроить бизнес на прочном юридическом фундаменте, соответствующем одному из самых уважаемых регуляторов в Азии.

Заключение

Получить SVF (SPI или MPI) лицензию в Сингапуре — значит легализовать деятельность в одном из самых стабильных и прозрачных финансовых центров мира. Это не просто разрешение на хранение электронных средств, а официальное подтверждение зрелости вашей бизнес-модели, устойчивости управленческих процессов и доверия со стороны регулятора. Лицензия SVF обеспечивает доступ к азиатскому рынку, позволяет работать с банковской системой Сингапура и выстраивать отношения с институциональными партнерами без репутационных барьеров.

Процедура получения лицензии многослойна: она требует точного соблюдения формальных условий, прозрачности структуры собственности и детальной проработки всех внутренних регламентов. Компании, ориентированные на долгосрочную работу в секторе цифровых финансов, воспринимают это не как препятствие, а как инструмент выстраивания доверительных отношений с государством и клиентами. Чтобы подать заявку на лицензирование SPI и MPI в Сингапуре, предприниматель должен продемонстрировать не просто намерение соблюдать закон, но и реальную способность организовать безопасную и устойчивую операционную систему.

Важно помнить: регулятор не работает в формате «одобрить или отказать» — он оценивает степень зрелости проекта. Поэтому стратегическая задача компании — не просто оформить лицензию SPI/MPI в Сингапуре, а выстроить все этапы, начиная с регистрации юридического лица, через подачу заявки и до постлицензионной поддержки, в рамках целостной архитектуры. Только в этом случае лицензия превращается в актив, а не в юридическое обязательство.

Форма заказа услуги
Имя
Поле должно быть заполнено
Email
Введите корректный e-mail
Как связаться с Вами?*
Контактный номер
  • United States+1
  • United Kingdom+44
  • Afghanistan (‫افغانستان‬‎)+93
  • Albania (Shqipëri)+355
  • Algeria (‫الجزائر‬‎)+213
  • American Samoa+1
  • Andorra+376
  • Angola+244
  • Anguilla+1
  • Antigua and Barbuda+1
  • Argentina+54
  • Armenia (Հայաստան)+374
  • Aruba+297
  • Australia+61
  • Austria (Österreich)+43
  • Azerbaijan (Azərbaycan)+994
  • Bahamas+1
  • Bahrain (‫البحرين‬‎)+973
  • Bangladesh (বাংলাদেশ)+880
  • Barbados+1
  • Belarus (Беларусь)+375
  • Belgium (België)+32
  • Belize+501
  • Benin (Bénin)+229
  • Bermuda+1
  • Bhutan (འབྲུག)+975
  • Bolivia+591
  • Bosnia and Herzegovina (Босна и Херцеговина)+387
  • Botswana+267
  • Brazil (Brasil)+55
  • British Indian Ocean Territory+246
  • British Virgin Islands+1
  • Brunei+673
  • Bulgaria (България)+359
  • Burkina Faso+226
  • Burundi (Uburundi)+257
  • Cambodia (កម្ពុជា)+855
  • Cameroon (Cameroun)+237
  • Canada+1
  • Cape Verde (Kabu Verdi)+238
  • Caribbean Netherlands+599
  • Cayman Islands+1
  • Central African Republic (République centrafricaine)+236
  • Chad (Tchad)+235
  • Chile+56
  • China (中国)+86
  • Christmas Island+61
  • Cocos (Keeling) Islands+61
  • Colombia+57
  • Comoros (‫جزر القمر‬‎)+269
  • Congo (DRC) (Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo)+243
  • Congo (Republic) (Congo-Brazzaville)+242
  • Cook Islands+682
  • Costa Rica+506
  • Côte d’Ivoire+225
  • Croatia (Hrvatska)+385
  • Cuba+53
  • Curaçao+599
  • Cyprus (Κύπρος)+357
  • Czech Republic (Česká republika)+420
  • Denmark (Danmark)+45
  • Djibouti+253
  • Dominica+1
  • Dominican Republic (República Dominicana)+1
  • Ecuador+593
  • Egypt (‫مصر‬‎)+20
  • El Salvador+503
  • Equatorial Guinea (Guinea Ecuatorial)+240
  • Eritrea+291
  • Estonia (Eesti)+372
  • Ethiopia+251
  • Falkland Islands (Islas Malvinas)+500
  • Faroe Islands (Føroyar)+298
  • Fiji+679
  • Finland (Suomi)+358
  • France+33
  • French Guiana (Guyane française)+594
  • French Polynesia (Polynésie française)+689
  • Gabon+241
  • Gambia+220
  • Georgia (საქართველო)+995
  • Germany (Deutschland)+49
  • Ghana (Gaana)+233
  • Gibraltar+350
  • Greece (Ελλάδα)+30
  • Greenland (Kalaallit Nunaat)+299
  • Grenada+1
  • Guadeloupe+590
  • Guam+1
  • Guatemala+502
  • Guernsey+44
  • Guinea (Guinée)+224
  • Guinea-Bissau (Guiné Bissau)+245
  • Guyana+592
  • Haiti+509
  • Honduras+504
  • Hong Kong (香港)+852
  • Hungary (Magyarország)+36
  • Iceland (Ísland)+354
  • India (भारत)+91
  • Indonesia+62
  • Iran (‫ایران‬‎)+98
  • Iraq (‫العراق‬‎)+964
  • Ireland+353
  • Isle of Man+44
  • Israel (‫ישראל‬‎)+972
  • Italy (Italia)+39
  • Jamaica+1
  • Japan (日本)+81
  • Jersey+44
  • Jordan (‫الأردن‬‎)+962
  • Kazakhstan (Казахстан)+7
  • Kenya+254
  • Kiribati+686
  • Kosovo+383
  • Kuwait (‫الكويت‬‎)+965
  • Kyrgyzstan (Кыргызстан)+996
  • Laos (ລາວ)+856
  • Latvia (Latvija)+371
  • Lebanon (‫لبنان‬‎)+961
  • Lesotho+266
  • Liberia+231
  • Libya (‫ليبيا‬‎)+218
  • Liechtenstein+423
  • Lithuania (Lietuva)+370
  • Luxembourg+352
  • Macau (澳門)+853
  • Macedonia (FYROM) (Македонија)+389
  • Madagascar (Madagasikara)+261
  • Malawi+265
  • Malaysia+60
  • Maldives+960
  • Mali+223
  • Malta+356
  • Marshall Islands+692
  • Martinique+596
  • Mauritania (‫موريتانيا‬‎)+222
  • Mauritius (Moris)+230
  • Mayotte+262
  • Mexico (México)+52
  • Micronesia+691
  • Moldova (Republica Moldova)+373
  • Monaco+377
  • Mongolia (Монгол)+976
  • Montenegro (Crna Gora)+382
  • Montserrat+1
  • Morocco (‫المغرب‬‎)+212
  • Mozambique (Moçambique)+258
  • Myanmar (Burma) (မြန်မာ)+95
  • Namibia (Namibië)+264
  • Nauru+674
  • Nepal (नेपाल)+977
  • Netherlands (Nederland)+31
  • New Caledonia (Nouvelle-Calédonie)+687
  • New Zealand+64
  • Nicaragua+505
  • Niger (Nijar)+227
  • Nigeria+234
  • Niue+683
  • Norfolk Island+672
  • North Korea (조선 민주주의 인민 공화국)+850
  • Northern Mariana Islands+1
  • Norway (Norge)+47
  • Oman (‫عُمان‬‎)+968
  • Pakistan (‫پاکستان‬‎)+92
  • Palau+680
  • Palestine (‫فلسطين‬‎)+970
  • Panama (Panamá)+507
  • Papua New Guinea+675
  • Paraguay+595
  • Peru (Perú)+51
  • Philippines+63
  • Poland (Polska)+48
  • Portugal+351
  • Puerto Rico+1
  • Qatar (‫قطر‬‎)+974
  • Réunion (La Réunion)+262
  • Romania (România)+40
  • Russia (Россия)+7
  • Rwanda+250
  • Saint Barthélemy+590
  • Saint Helena+290
  • Saint Kitts and Nevis+1
  • Saint Lucia+1
  • Saint Martin (Saint-Martin (partie française))+590
  • Saint Pierre and Miquelon (Saint-Pierre-et-Miquelon)+508
  • Saint Vincent and the Grenadines+1
  • Samoa+685
  • San Marino+378
  • São Tomé and Príncipe (São Tomé e Príncipe)+239
  • Saudi Arabia (‫المملكة العربية السعودية‬‎)+966
  • Senegal (Sénégal)+221
  • Serbia (Србија)+381
  • Seychelles+248
  • Sierra Leone+232
  • Singapore+65
  • Sint Maarten+1
  • Slovakia (Slovensko)+421
  • Slovenia (Slovenija)+386
  • Solomon Islands+677
  • Somalia (Soomaaliya)+252
  • South Africa+27
  • South Korea (대한민국)+82
  • South Sudan (‫جنوب السودان‬‎)+211
  • Spain (España)+34
  • Sri Lanka (ශ්‍රී ලංකාව)+94
  • Sudan (‫السودان‬‎)+249
  • Suriname+597
  • Svalbard and Jan Mayen+47
  • Swaziland+268
  • Sweden (Sverige)+46
  • Switzerland (Schweiz)+41
  • Syria (‫سوريا‬‎)+963
  • Taiwan (台灣)+886
  • Tajikistan+992
  • Tanzania+255
  • Thailand (ไทย)+66
  • Timor-Leste+670
  • Togo+228
  • Tokelau+690
  • Tonga+676
  • Trinidad and Tobago+1
  • Tunisia (‫تونس‬‎)+216
  • Turkey (Türkiye)+90
  • Turkmenistan+993
  • Turks and Caicos Islands+1
  • Tuvalu+688
  • U.S. Virgin Islands+1
  • Uganda+256
  • Ukraine (Україна)+380
  • United Arab Emirates (‫الإمارات العربية المتحدة‬‎)+971
  • United Kingdom+44
  • United States+1
  • Uruguay+598
  • Uzbekistan (Oʻzbekiston)+998
  • Vanuatu+678
  • Vatican City (Città del Vaticano)+39
  • Venezuela+58
  • Vietnam (Việt Nam)+84
  • Wallis and Futuna (Wallis-et-Futuna)+681
  • Western Sahara (‫الصحراء الغربية‬‎)+212
  • Yemen (‫اليمن‬‎)+967
  • Zambia+260
  • Zimbabwe+263
  • Åland Islands+358
Введите корректный номер
messenger
Поле должно быть заполнено
Ваш комментарий